“El gran reto es replicar una célula eucariota”
La noticia es portada en medio mundo: Craig Venter, el científico que
lideró la secuenciación del genoma humano, ha conseguido crear una
célula sintética. ¿Es un hito histórico en la Historia de la Ciencia?
Rogelio González Sarmiento, catedrático de Medicina Molecular de la
Universidad de Salamanca, piensa que la iniciativa tendrá muchas
aplicaciones biotecnológicas, pero el gran salto llegará cuando se logre
hacer lo mismo con una célula eucariota, las que caracterizan a los
seres pluricelulares, “lo cual tendría aplicaciones biomédicas, pero es
muchísimo más complejo”.
25 mayo 2010
La investigación de Craig Venter se ha basado en la creación del
cromosoma de una bacteria y su traspaso exitoso a otra. Las células del
microorganismo que portaba el genoma sintético comenzaron a replicarse y
a fabricar un nuevo grupo de proteínas, según explica el artículo de Science.
“Se trata de generar un ser vivo a partir de una secuencia de ADN y
esto ya se ha hecho con los virus, aunque dentro de las células”,
recuerda Rogelio González. “Por primera vez se ha logrado que el ADN sea
capaz de replicarse sin que medie ningún ser vivo, es un hallazgo
relevante, pero es un paso lógico y todos sabíamos que Venter lo estaba
intentando”, afirma.
La creación de una bacteria de forma artificial era un paso que
“tarde o temprano tenía que suceder”. La clave era “crear un medio
ambiente para que ese genoma se transcriba y se traduzca, pero con los
virus ya se ha hecho previamente y también son vida, cualquier sistema
de ADN que se replique es vida, esto es un paso más, lo que falta ahora
es hacer una célula con núcleo, ese será el salto cualitativo
importante”, asegura.
De los virus a los organismos procariotas
Por el momento, “hemos pasado del virus, que es un organismo
intracelular, a un organismo procariota”, resume. En este sentido, una
de las claves para valorar la auténtica relevancia de la investigación
de Craig Venter es diferenciar entre las células procariotas, como las
bacterias, cuyo ADN está disperso en el citoplasma y carecen de núcleo, y
las células eucariotas, que sí tienen núcleo y en él se encierra la
información genética. Mientras que las primeras corresponden a
organismos unicelulares, como las bacterias, las segundas pertenecen a
organismos pluricelulares y son muchísimo más complejas.
En cualquier caso, no es la primera vez que el hombre crea nuevos
seres vivos. “No debemos olvidar que todos los ratones transgénicos que
se han generado en el mundo son seres que no existían antes, crear
nuevos seres vivos ya se está haciendo, son fenotipos que no existen,
especies de ratones que no había en la naturaleza”, pone como ejemplo.
El hallazgo de los científicos estadounidenses es “una simplificación
del método de generación de seres vivos” que puede sustituir la
mutagénesis (mutaciones en el ADN dirigidas) o cruces entre especies
para hacer seres nuevos. Desde el punto de vista biológico, en este
caso, la importancia de replicar una especie de bacteria a partir de una
secuencia de ADN “no es tanto generar un ser vivo nuevo como ser capaz
in vitro de llegar al final del proceso a partir de una secuencia de
ADN”.
En cualquier caso, sintetizar en el laboratorio el ADN tendrá
“muchísimas aplicaciones biotecnológicas”, entre ellas, manipular el
genoma de bacterias para conseguir que degraden un vertido de petróleo
en el mar o simplificar la generación de productos que se pueden usar en
Medicina. Por ejemplo, generar un ADN humano dentro de un genoma de una
bacteria, “cosa que ya hacemos ahora mediante técnicas de recombinación
genética”. Por eso, realmente es el cambio de metodología lo que traerá
un “cambio importantísimo”.
Biotecnología desde el sector privado
La posibilidad de contar con futuras aplicaciones biotecnológicas
comerciales no es casual. Al contrario que en el caso del Proyecto
Genoma Humano, en esta ocasión Craig Venter se ha apoyado en la
financiación privada. “La Ciencia tiene que tener una parte más aplicada
que probablemente tenga que estar financiada por empresas privadas y
una parte más básica que tiene que financiarse con fondos públicos. Es
posible que la generación de células eucariotas, que tiene una
aplicación más médica y menos interés comercial, se haga con
financiación pública”, apunta González.
“Sintetizar una célula con núcleo llevará muchos más años, porque es
bastante más complicado, es un organismo mucho más complejo”, insiste,
pero tendría aplicaciones médicas y también filosóficas. Al generar
seres vivos pluricelulares sin óvulo ni espermatozoide, “desde el punto
de vista evolutivo, podríamos prescindir del sexo, porque a partir de
una secuencia de ADN podríamos generar una célula, dividirse y dar lugar
a un ser vivo”. Esto sí podría traer un debate filosófico que, por el
momento, Rogelio González no ve lógico para el caso de la bacteria. “Ya
estamos manipulando seres vivos, seleccionando embriones, realizando
gestaciones in vitro y clonaciones, así que no le veo problema filosófico”, señala.
Localización: Castilla y León Fuente: DiCYT
BIOLOGIA : Sebastian von Unger
Creo que es excepcional la manera en que el humano se propone metas como la de crear una célula eucarionte con aplicaciones biotecnologícas, pero me preocupa un poco la manera en que manipulamos el mundo y cambiamos la forma natural de las cosas alterándolas, que por experiencia, hemos descubierto que a largo plazo es para peor. Como es en este caso que producimos gestaciones sin relaciones sexuales de una manera artifial, cambiando toda la historia de la evolución y olvidando las leyes básicas de vida.
ResponderEliminarCata.
Me gustó esta noticia, porque en verdad es bueno que estén inventando estas células para ver como funciona todo aunque al igual no hay que cambiar tanto la forma en que se crean las cosas, por ejemplo tratar de clonar animales ya extintos ya que es algo que ya se hizo y no se puede volver atrás, lo cual puede cambiar la evolución, la historia y la manera de vivir de los seres vivos.
ResponderEliminarFeli
es interesante saber que se crean celulas para saber como funciona el entorno y lo de revivir animales extintos excelente ya que podemos conoer sobre ellos y repoblarlos, siempre y cuando sea inofensivo.
ResponderEliminarGabriel Salas
Es un avance increible, ya que asi podremos hacer nuevos tejidos, organos incluso sistemas para las personas mas enfermas que en verdad lo nescesitan y terminariamos con el dilema con el que miles de personas mueren que es la donacion de organos.
ResponderEliminartamara
esta noticia es muy buena porque el ser humano se ah ido desarrollando mentalmente y eso le permite crear hasta una celula!!
ResponderEliminarBENJA SILVA
Es una notica muy interesante ya que el hombre quiere crear célula eucarionte con aplicaciones biotecnologícas, asi quieren clonar animales ya extintos, cosa que es muy interesante saber ya que si se llega hacer uno puede informarse mas sobre la vida de nuestros antepasados.
ResponderEliminarSofi
me impresiona la idea de poder revivir animales los cuales no se ven hoy en día así podemos repoblar el planeta de animales que puedan ser cruciales para ello, por ejemplo:las abejas se están extinguiendo pero con esas células biotecnologicas ese problemas no sera tan importante.
ResponderEliminarMATIAS FUENTES
Esta noticia es muy interesante ya que el ser humano esta creciendo cada ves mas en el sentido de pensar y ha podido inventar hoy en dia una celula!
ResponderEliminarConsuelo Cerda Alea
bastante rara pero impresionante noticia, aunque suena demasiado complejo y muy arriesgado crear nuevas "especies" , todo tiene su orden y creo que se esta alterando de a poco
ResponderEliminarjoaquin
es interesante lo que se propone el ser humano de crear una celula eucarionte, para ver como funciona todo y de revivir animales extintos es muy fantastico.
ResponderEliminarmontse :)